Правила и Положения Независимого Сообщества Критиков

1.Система отбора треков для рецензий:

а)Модераторы создают блоги для выкладки плееров всех желающих.Название такого блога вольное,но должны обязательно присуствовать слова "отбор работ для рецензий Независимым Сообществом Критиков".Данный блог должен публиковаться не менее одного раза в день.

    ВАЖНО СДЕЛАТЬ ЭТОТ БЛОГ ПУБЛИКУЕМЫМ В ПРАВОЙ КОЛОНКЕ "СЕЙЧАС ПИШУТ"

б)Модератор вправе указывать предпочтительный стиль прослушаемых работ.Также вправе давать предварительную оценку произведению,но не от имени  НСК .

в)По мере заполнения блога модератор должен прослушать предоставленый материал,и отослать заинтересовавшие работы в специальный блог Рецензора ( здесь все блоги всех Рецензоров nsk2010.promodj.ru/blog/594187… ),соответственно стилистики данного произведения.

Если блог Рецензора уже заполнен более 7 плеерами,которые присланы другими Модераторами,то Модератор отсылает плеер другому Рецензору схожей стилистики,или родственной 

Если стиль заинтересовавшей работы не подходит ни одному Рецензору,то эта работа посылается Админам( всем троим ) в блоги на рассмотрение и принятие последующего решения.

г)Рецензор выбирает материал для комментирования,который прислан Модератором и должен написать рецензию на минимум 1 работу за неделю/максимум 3 (ограничение сделано,дабы избежать злоупотреблений).Рецензия на материал пишется обычным комментарием в фидбэк трека Автора,которая должна быть продублирована на аккаунте сообщества НЛК здесь nsk2010.promodj.ru/blog/594182… и в блоге Рецензора,чтобы избежать затирания Авторами нежелательных рецензий.

2.Система рецензирования работ:

Рецензоры должны быть готовы к тому,что не все ЧТО присылается для критики модераторами,являет собой исключительную вкусняшку.Поэтому Рецензоры имеют право рецензировать любой материал,в том числе из стороних источников,в том числе самим создавать блоги по сбору работ для рецензий.
Рецензор может критиковать один,либо приглашать коллегу с НСК.В случае,если над рецензией работает один человек,то выставляется общий балл из 10.В случае если над рецензией работали несколько человек,то проставляются оценки каждого Рецензора,и выводится среднеарифметический общий балл

3.Система взаимоотношений внутри проекта

Администрация имеет исключительные права:

а)редактировать систему рецензирования и работу проекта в целом
б)корректировать рецензии Рецензоров в случае возникновения спорных мнений
в)ставить под сомнение действия/работу Рецензоров и Модераторов,с последующим исключением из списков
г)рекомендовать на свое место любого пользователя,если он подходит под минимальные критерии отбора в Рецензоры с последующим голосованием внутри проекта.
д)Исключать из проекта лиц,чья компететность/работоспособность оказалась ниже заявленных.Также моментально исключать лица,чья вина доказана : в предвзятости, в сговоре с Авторами ради пиара,получение дорогих подарков и проморублей от Авторов,треки которых рецензировались.

4.Рецензоры и Модераторы имеют право:

а)выносить на голосование вопросы связанные с системой рецензирования и работой проекта в целом.
б)ставить под сомнение компететность Рецензоров и Модераторов,с последующим вынесением решения Админами.
г)рекомендовать любого пользователя в Рецензоры/Модераторы,если он подходит под минимальные критерии отбора в Рецензоры/Модераторы.

5.Обязаности Администрации

а)следить за качеством/сроками выполнения рецензий Критиками.
б)быть активным пользователем сайта

6.Правила Рецензоров :

а)писать качественные и профессиональные рецензии на минимум 1 работу за неделю/3 работы максимум
б)ругать аргументированно и вежливо, давать советы новичкам;
г)при написании положительной рецензии подкреплять свои слова фактами;
в)объективно отбирать материал на рецензию не делая различий между топами и не топами;
д)проверять свою рецензию на наличие грамматических и орфографических ошибок;
е)не использовать подписи, символы, и смайлики при написании рецензий;
ж)быть непредвзятым
з)быть активным пользователем сайта

7.Запрещено Админам и Рецензорам:

а)рецензировать то,в чем профан
б)рецензировать материалы других рецензентов
г)рецензирование материалов, в создании которых рецензент принимал участие
д)сговор с Авторами
е)принимать дорогие подарки,пеары и проморубли от Авторов,чьи треки были/будут отрецензированы
( короче,все виды коррупции)

8.Обязанности Модераторов:

а)Отслушивать выложенные плееры/ссылки в блог для сбора работ
б)Удалять в топку откровенный шлак.
в)Заинтересовавшие работы отправлять на рассмотрение рецензоров,соответственно стилю критика.
г)В день предоставлять на рассмотрение Рецензоров не более 2 работ/не менее 7 в неделю
д)Публиковать блоги для сбора работ,также публиковать промоблоги с ссылкой на сообщество для того,чтобы страна знала своих героев.
е)быть активным пользователем сайта.

9.Запрещено Модераторам:

а)Сговор с Авторами
б)Самим рецензировать работы Авторов от имени НСК
г)Быть предвзятым,и оправлять Рецензорам работы своих друзей/знакомых/бабушек/любовниц и любовников/водителей маршруток.ЗДЕСЬ БЛАТНЫХ НЕТ,ОК?

10.Приложение:

Обязательный вид рецензии:

Илья Кошкин_(dj twist music)  12 мая 2011 21:38 #

                                          Независимое Соjбщество Критиков - эта шапка обязательна,нахождение на                                                                                                           странице примерно  по середине.